市场报告

在十五天之内,在可能提交给科学期刊之前,在一个旨在发表文章的网站上发布了60多个提案

没见过

他们中有些人很快批评,像卡罗CONTALDI,谁误解了瑞士和意大利的时钟同步,如何正确测量中微子的飞行时间

或约翰科斯特拉斯,少数几个没有在这个集体网站上发表他的文章的人之一,他自己也宣布否认

但一切都不会被扔掉

我们可以区分三类文章

那些将结果用于现金并通过“回收”理论或模型来解释它的人(暗能量,弦理论......)

那些寻求错误的人

那些最有趣的建议是替代测试或解释

优先考虑的是在破坏物理学之前确定结果

其中,1979年诺贝尔物理学奖谢尔顿格拉肖试图通过荒谬的推理

在这样的速度下,中微子应该通过产生成对的粒子而失去一些羽毛

抵达后,他们的能量不应该是在意大利测量的能量

估计整体速度有些问题

但这并没有说明什么

在这方面,虎钳似乎在中微子的起点附近收紧

与任意裁判一样,Opera不会测量单个中微子的出发和到达,而是一个数据包

但是这个包的确切形式和内部的中微子能量并不是很清楚

这为各种解释留下了空间

吉尔·亨利,行星学和天体物理学在格勒诺布尔研究所,估计,百分之几的误差能量中微子就足以解释其对速度的影响,“无异国物理学,”他写道:在他的文章中

其他人建议减少中微子包的大小以限制任何统计偏差

“我们很快就会这样做,我们也会在开头添加一个探测器,以便更好地了解这些包装的形状,”Dario Autiero说道:工作还在继续

另一个提案吸引了眼球,可以迅速进行测试

如果中微子,对于依然模糊的原因,未发送的球,但作为一个单波,效果可以解释的速度差异,根据拉姆Brustein和迪米特里Semikoz的天体和宇宙学实验室(APC大学巴黎-VII)

像波浪中的一个人一样,中微子与物质相互作用,不是改变它们的整体速度,而是改变它们的波动变形率

并且这种称为相速的速度可以比光更快,例如在光学领域中已经观察到的那样

这与爱因斯坦的理论并不矛盾,因为这种影响不允许携带信息

“这是一个有趣的想法,原创,并没有把所有东西都放在地上,你必须认真看待它,”APC主任皮埃尔宾尼特鲁说

此外,她“容易”可测试

如果开始时中微子的数量减少两倍,对速度的影响将降低四倍

事实上,在他们的档案中,Opera研究人员有一些这样的包