市场报告

“在几年内,我们将见证市长因这些设施而被起诉,”Me Jean Codognes预测道

加入了Pyrénées-Orientales的酒吧以及Ecology-Greens Europe运动,律师对此案的结论感到高兴,他成功地辩护

而且并不打算止步于此:佩皮尼昂的委员,他在市议会中寻求他的城市周二,9月27日,它致力于减少海浪的力量电磁

“这场战斗将是漫长的,但我们得到了很大的鼓舞,这些天,”喜乐的律师,在部门援引其他几个案件,包括拉 - 罗新城那里的癌症临床均为确诊来自同一所学校的儿童靠近中继天线

“这是国家的当选代表的责任,不要等到科学确定性采取群体的保护措施(......),”上写了8名国会议员2005年7月13日,在介绍他们的账单与移动电话有关的公共卫生风险

签署者中有现任生态部长Nathalie Kosciusko-Morizet

该文本要求不要让公众暴露在0.6伏/米(V / m)以上的电磁场中

2011年5月,欧洲委员会要求达到相同的预防门槛,甚至达到0.2 V / m的目标

代表的企图仍然是一纸空文

仍然有效,5月3日的法令,2002固定的极限41伏/米和61伏/米,参照欧洲标准从1999年考虑到排放水平在天线输出端,而不是公众曝光

该州现在提供了一个信息网站,但很难衡量城市当前的兴奋情况,如农村

由MP(PS)FrançoisBrottes主持的工作组在Grenelle浪潮发布后的第二天成立,最近提交了一份让利益相关者感到饥饿的报告

旨在在降低中继天线的发射功率方面取得进展的计划实验仍未进行

即使缺乏科学上的确定性,地方选举产生的代表仍然处于贫困状态,陷入经济利益和对非常坚定的环境维护者的定罪之中

这场战斗立刻在司法领域,结果形成鲜明对比

Orange,SFR和Bouygues是开发其电信网络的前三个,已经积累了经验

结论往往依赖于他们的利益 - “达到92%!”,在Bouygues发誓 - 特别是当他们来自行政法庭时

运营商有兴趣出现在这些司法管辖区之前,他们有幸好好恳求他们严格遵守法规......几乎没有约束力

2009年2月4日,凡尔赛的上诉法院首次判处Bouygues Telecom在长期司法程序结束时卸下其中一根天线

蒙彼利埃的判断依次创新

它涉及SFR这次,其原因似乎很好地参与:佩皮尼昂法院临时法院的法官认为将案件提交行政法庭

上诉法院另有决定

否认公共服务SFR的质量 - 这是运营商的一个经常性的说法 - 援引邻国和环境法典制定的预防原则采取更高的标准,它要求在六个月内拆除继电器天线,每天罚款500欧元

该运营商尚未宣布他是否打算在翻案上诉