市场报告

关于Cigéo项目的公开辩论的前八次会议被对手打断,推迟或取消你会吸取什么教训

玛丽 - 克劳德·杜普伊斯我们只能感到遗憾的公开辩论的轮到了很多挫折和失望的,因为所有的球队安德拉都准备了好几个月,目的是告知,正如我们已经通过开放的日子,访问Bure(默兹)的地下实验室或与当地信息委员会和当选官员的对话,但也有意愿听取我们的意见,这场辩论没有这不是一个简单的形式这是Cigéo项目立法过程中的一个重要步骤,公共辩论是由法律提供的,如果没有辩论会发生什么

没有法规文本不说,辩论应采取公开会议的形式,全国委员会的公开辩论(CNDP)提出替代解决方案,这样的矛盾的互联网论坛和会议的公民,我们会适应所有模式对话将被决定然后由全国保卫人民大会来理解公众辩论的现实无论如何,我们从来没有谈过Cigéo这个项目!你怎么说那些说辩论是徒劳的,因为一切都提前完成了

他们错了一切都没有决定2006年法律的大理石上刻有什么,是地质储存是管理最危险的放射性废物,高活性废物的解决方案( HA)或中长期活动(MA-VL)这也是所有存储此类废物的国家的参考解决方案但是决定在Meuse和Haute-建立一个存储站点马恩还没有被采取该项目现在已经足够先进,技术上,以便我们可以呈现它但它尚未最终确定我们必须继续在两个方向上工作一方面,示范风险控制,明知有将在另一方面需要批准从核安全管理局(ASN),以默兹河和HAUTS-Marnais其领土的利益在这个阶段,两个部门给了他们d到地下实验室,但他们还没有对存储中心说“是”,我们完全清楚谁最终会决定

权限创建一个基本的核设施,这将是存储中心是政府的公众调查和监管机构的审查之后的责任,特别是ASN但议会将是至关重要的,因为它必须考虑,2015年后,对存储的可逆性通过可逆性的问题了一段百年条件的法律,倒是在技术,安全,成本...议会的作用在决策过程中将是主要的安德拉不要求空白支票相反,我们建议将定期与社会的会议制度化,以一种定义的形式,以便它保持对民主的控制

根据能源政策和技术进步,该网站的治理2005年的一次公开辩论提出了长期存储的解决方案

SOE放射性废物这一假设已陷入遗忘......安德拉继续这个选项,它可以是临时挂起存储像关核能和替代能源工作(CEA)继续探索未来,分区和核废料的放射性核素活性较低或较短的寿命,但Cigéo项目是在长期管理的嬗变之路,10 HLW 000立方米, 70000立方米从当前法国核舰队,已经出现了对这些产品的一半,其中IL-LL浪费,地质储存是选择的解决方案,我们的任务是落实安全部门在最近的一份意见中,强调放射性废物的清单以及因此储存的材料量可能会随着能源政策的变化而变化

蜱 建立一个可能尺寸不足的网站还为时过早吗

此外,该网站是专为现有核电厂的废物,并且反应堆运行的假设五十年安德拉已经在其最新的放射性废物库存,本身表明其在早期闭合的情况下,反应器或停止现在再处理循环到MOX [混合铀和钚]的剩余废物的体积会更大,废燃料,而不会危害提供他们的存储概念的可行性该Cigéo项目是灵活的,可扩展的必要时,它会容纳非再处理用过的燃料的第一包到达该网站将IL-LL浪费,最终密封的问题,或不围绕2045和存储所述第一小区着陆废物HA的第一个玻璃化包装将不会在2075年之前进行干预所以我们有时间适应工业工具